HTMLエラーチェックツール厳選！Web制作者が選ぶ実用性の高いツール集

最終更新日：2025/10/24

※当ブログの記事には、アフィリエイト広告を含むリンクが掲載されることがあります。

Web制作を担当していて、ページ数が多いサイトを運営していると「ちょっとしたHTML構文エラー」「リンク切れ」「タグの閉じ忘れ」などが積み重なって意外と問題になりがちです。

SEO的にもUX的にもエラーが少ないことは信頼につながります。

そこで今回は「大量ページを運営するWeb制作者向け」に、無料または有料で使えるHTMLチェック／エラーチェックツールを複数ピックアップします。

導入までのハードルを下げつつ、使い方や選び方も含めて解説します。

なぜ「HTMLエラー／構文チェック」が重要なのか

ページ数が数百・数千となるサイトでは、どうしてもちょっとしたミスが拡散してしまいます。

タグの閉じ忘れ、属性の誤記入、重複IDなど
リンク切れ、404エラー、リダイレクトチェーンの放置
構造化データやアクセシビリティ面での警告（alt属性未記入など）
JavaScriptで動的に生成された要素も含めて、構造が崩れてしまうケース

こうしたミスは、ユーザー体験を損ねたり、検索エンジンがページを正しく理解できない原因になったりします。

たとえばリンク切れが多いとユーザー離脱のリスクが上がりますし、構文エラーが多いとブラウザや検索エンジンが正しく読み取れず、SEOスコアに影響する可能性があります。

また「ページ数が多い＝手作業でひとつひとつチェックは無理」という構図なので、自動化・ツール化して一気に網羅する姿勢が大切になります。

ツール選びのポイント

大量ページ対応という観点から、チェックツールを選ぶ際に抑えておきたいポイントを整理します。

クロール／検査対象の規模

数百〜数千ページ規模なら軽めのツールでも対応可能ですが、数万ページ・複数サブドメイン・JSレンダリングありという構成になると「一括クロール」「レンダリング対応」「CSV／エクスポート機能」などがある方が安心です。

たとえば Sitebulb では「500,000URL／監査可能」「JavaScriptレンダリング対応」といった大規模サイト向けのスペックが記されています。

構文・リンク・アクセシビリティなど「多面的」にチェックできるか

HTML構文の誤りだけでなく、リンク切れ、重複コンテンツ、リダイレクト、アクセシビリティ（WCAG）などをまとめてチェックするツールがベストです。

たとえば SortSite は「リンク切れ、画像欠損、サーバ設定エラー」までカバーしています。

レポート／修正までの運用がしやすいか

エラーを検出するだけでなく、「どのページで何が起きているか」「修正すべき優先順位」「CSVで一覧出力」「担当者に回せるレポート形式」など、実務で使いやすい機能があるかも重要です。

料金／無料プランの有無・サポート体制

まず無料で試せるか（数ページ限定でも良い）を確認。大規模サイトを運用するなら、有料プランでサポート・アップデートがあるものを検討した方が長期的に安心です。

実際に導入・運用するためのステップ

ツールを選んだら、以下のようなステップで運用を組むと効率的です。

ステップ1：対象範囲・チェック対象の整理

まず「自社サイトの何ページを対象にするか」「サブドメイン含めるか」「JSレンダリングページ含むか」を整理しましょう。

例：トップ＋カテゴリ＋主要LPのみ→初回軽めチェック
例：全ページ＋サブドメイン含む→定期巡回体制を構築

ステップ2：初回クロール／チェック実行

選定したツールを使って初回クロールを実行します。

構文エラー・リンク切れ・重複ページ・リダイレクトなどを洗い出します。

例えば、Screaming Frogを使って「Response Codes → Client Error（4XX）」をフィルタすれば、リンク切れを一覧取得できます。

ステップ3：優先対応項目の洗い出し

検出されたエラーを、「ユーザー影響度」「SEO影響度」「修正コスト」で優先順位をつけます。

例：トップページやコンバージョンLPに構文エラーあり→即修正
例：1,000ページ中リンク切れ10箇所→定期巡回＋修正

ステップ4：修正＆再チェック

修正したら、再度クロールを回して「未解消エラーが残っていないか」「再発していないか」を確認します。

ツールによっては 前回と今回の差分比較 機能があり、進捗が把握しやすいです（Sitebulb など）。

ステップ5：定期巡回体制の構築

ページ数が多いサイトほど「一度やって終わり」ではなく、継続的なチェックが効果的です。

月に1回〜四半期1回のクロールスケジュール
自動レポート出力、関係者共有
リニューアル・更新時にはチェックを標準フローに追加

成功事例をちょっとだけ紹介すると

ネットで調査したところ、あるECサイトでは「リンク切れおよび構文エラー」が原因で検索露出が低迷していました。

そこでSitebulbを導入し、数千ページを一括チェック・リンク切れとケースの修正を行ったところ、2〜3ヶ月後には「インデックス数の増加」「直帰率の改善」「一部キーワードで順位上昇」という成果が報告されています。

こうした成功は量をこなすサイトほど、チェックを仕組み化できているかが分かれ目になります。

各ツールを使い分けるなら

まず無料で軽く構文チェックやリンク切れの傾向を掴みたいなら → W3C Markup Validation Service／FreeFormatter HTML Validator
中規模で、リンク切れやリダイレクトなども一緒に見たいなら → Screaming Frog SEO Spider
大規模サイト／動的生成ページあり／構造も複雑という場合なら → Sitebulb／SortSite

まとめ

大量ページを運営するWebサイトにおいては、「構文エラー・リンク切れ・重複ページ」などを一気に見つけて直せる体制こそが、SEOとUX両面での信頼感を高めます。

チェック対象の規模・状況を整理してからツールを選ぶこと
初回クロール＋優先修正＋定期巡回という体制を整えること
ツールの機能（リンク切れ・レンダリング・レポート機能など）を使い倒せるかを見ること

こんな人にはおすすめ

ページ数が多く、手作業でのチェックが追いつかない人
リニューアルや大幅更新前後に漏れを防ぎたい人
SEO／UXを意識してWebサイトの信頼性を高めたい人

メリットは下記のとおりです。

潜在的なHTML／リンクエラーを発見しやすくなる
検索エンジンがサイト構造を正しく理解しやすくなる
ユーザー体験（UX）の低下を防ぎ、離脱を減らせる

ぜひ、ご自身のサイト規模・更新頻度・体制に合ったツールを選んで、まずは「どれだけ未検出のエラーがあるか」を可視化してみてください。

▶︎ 初心者でも使いやすい！HTMLコーディングチェックツール3選
▶︎ HTMLコードチェッカーのおすすめ5選！初心者でも使いやすいツールを紹介